Добыча (2022)

WEB-DL Месяц и 3 недели назадФильм 2022, Ужас, Боевик, Фантастика, HD
Добавить фильм в закладки  

Топ 2022 года в жанре:
боевик — 3 место
фантастика — 2 место
ужас — 1 место

Трейлер к фильму " Добыча "


В подборке: Джунгли,Инопланетяне,Индейцы

Информация о фильме:
Жанр: ужасы, фантастика, боевик
Страна: США
Год выпуска: 2022
Режиссер: Дэн Трахтенберг
Продолжительность: 109 мин.
Перевод: Дубляж | Многоголосый, закадровый (LostFilm, NewComers) [ Лицензия! ]
В ролях: Эмбер Мидфандер, Дэйн Дильегро, Харлан Блейн Китвейхат, Дакота Биверс, Джеронимо Вела, Стефани Матиас, Сторми Кипп, Майк Патерсон, Джулиан Шэмп, Нельсон Картер Лейс
Описание фильма: Главная героиня – смелая и бесстрашная индианка из племени команчей. Нару хочет доказать всем, что она тоже достойна быть воином, даже несмотря на то, что она родилась женщиной. Главная героиня с самого детства росла в окружении настоящих охотников, которые знали все тайны Великих равнин и защищали свое племя от самых разных врагов, поэтому ей было у кого учиться навыкам охоты, выживания и защиты. Однажды Нару встречает в лесу странное существо, которое ведет себя вовсе не так, как знакомая ей живность. Вскоре выясняется, что враг, скрывающийся в джунглях, внеземного происхождения. Он обладает технологичным оружием и высокоразвитым интеллектом. Но поможет ли ему это, если в схватку с ним вступила отважная Нару, которая готова собрать все свои силы, чтобы защитить родное племя от нависшей над ним смертельно опасности? @ The-Cinema.online
Оценки зрителей: Также советуем к онлайн просмотру:
7.9
555 оценок
7.7
Идея:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.7
Сюжет:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.7
Занимательность:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
7.8
Игра актеров:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.2
Сьемка:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
8.2
Звук:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Зарегистрируйтесь, если не хотите видеть этот плеер!
Смотреть Добыча онлайн:



Или:



Или:






Скачать торрент "Добыча" бесплатно:


Торрент №1
Торрент №2 | WEB-DL 1080p
Торрент №3 | 4K (Ultra HD)
Качество: WEB-DLRip-AVC (Что такое BDRip или DVDRip?)
Видео: 1024x428 at 24.000 fps, [email protected], ~1640 kbps
Аудио: AC3, 6 ch, ~448 kbps - | Русский | | Red Head Sound
Размер: 1.76 GB
Перевод: Дубляж (Любительский) - Red Head Sound
Качество: WEB-DL 1080p (Что такое BDRip или DVDRip?)
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x1080, 6577 Kbit/s, 24.000 fps
Аудио: 48 kHz, AC3, 5.1, 640 Kbps
Размер: 5.02 GB
Перевод: Дубляж - Red Head Sound
Качество: WebDL 2160p
Видео: HEVC, Dolby Vision Profile 5, 16,5 Mбит/с, 3840x2160, 24.000 кадр/с
Аудио: AC3, 48.0 kHz, 5.1 ch, 640 Kbps [Дубляж, Red Head Sound]
Размер: 15.43 GB
Перевод: Дублированный(любительский), профессиональный многоголосый, авторский
GamKIP
GamKIP8 августа 2022 16:56
Рецензия была полезна?
22
17
Еще одна супер-мега-мастерица на все руки, пытается быть сильной и независимой. А, ну и Хищник в фильме появляется, да. Очень бы хотелось посмотреть как по настоящему жили индейцы, и все ли говорили на испанском. Хищник же должен ОХОТИТЬСЯ на самую опасную дичь. А тут его волк покусал, мишка случайно встретил, аборигены подстрелили. Кажется мужик в камуфляже просто стоял и подсматривал за всеми, но местные все время мешали.
  1. dasha_fa пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Помощники админов
    • Регистрация: 20.06.2015
    • Комментариев: 9894

    Кому нужно прислать уведомление о выходе дубляжа - ставьте "лайк" к этому комменту :)

     

    UPD
    Лицензия вышла, плееры и торренты обновлены, сообщения отправлены. Всем спасибо за терпение :)


    --------------------


  2. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 14.05.2017
    • Комментариев: 88

    раньше его могли загасить только супер вояки спецназовцы, да и то только хитростью и везением, а теперь его гасят голожопые индейские малолетки с каменными топорами... в следущем кино хищника обоссут и вы***т в ж*** подмосковные бомжи. 


    1. nehallem пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 29.11.2014
      • Комментариев: 6

      не-не-не, не просто голожопые индейцы, а угнетенная мужчинами голожопая нихеранеумеющая фемка-индейка) а в след части у подмосковных бомжей должны быть обязательно перки "нигер" "лгбт" "транс".


    2. Chupakabra пишет: Месяц и 2 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 2.11.2021
      • Комментариев: 8

      Спасибо за отзыв!! новинка недели" лайки", хоть время сэкономлю пройду мимо) 


    3. BMW Power пишет: Месяц назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 1.12.2013
      • Комментариев: 21

      Спасибо за отзыв, благодаря честному отзыву я пройду мимо этого киношлака. 


    4. modsapmaxx пишет: неделю и 4 дня назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 12.11.2013
      • Комментариев: 26

      Полностью с вами согласен, единственное могу наверное немного в оправдание этого хищника пояснить, что это пустынный вид Иуджа, он отличается от тропического, который со Шварцем сражался. Этот вид хищника сильнее, но тупее, и это совсем молодая особь


    5. DeniMin пишет: Месяц и 2 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 20.09.2016
      • Комментариев: 95

      это 1700 год *** !!!


    6. ggggg пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 23.11.2012
      • Комментариев: 122

      Не раньше, а в будущем, через 300 лет. Посмотреть фильм со Шварцом и понять, что обмундирование  того же Хищника похуже будет. И загасили его не каменным топором, надо смотреть до конца. И третье,совет на жизнь, надо отказаться от алкоголя, а то слабоумие виднеется через текст.


      1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
        • Группа: Посетители
        • Нейтральный отзыв
        • Регистрация: 14.05.2017
        • Комментариев: 88

        похуже чем что? чем каменный топор?) он медведя ушатал в рукопашную, а этой малолетке даже синяка не оставил, еще эта идиотская собака появляющаяся по волшебству, а уж за что из французов сделали таких идиотов я вообще молчу. сценарий писали видимо для таких школьниц как ты.

         

        обмундирование... он сука супер хищник прилетевший из другой галактики на убер космолете, с одной целью - убивать и делать трофеи из черепов лучших воинов, и этой машине убийства, межгалактическому суперхищнику владеющему супертехнологиями опережающими земные на миллион лет, противопоставили индейскую студентку с каменным топором? ха! я даже спорить с тобой не буду если тебе нравиться такой кал))


        1. ggggg пишет: Месяц и 3 недели назад
          • Группа: Посетители
          • Нейтральный отзыв
          • Регистрация: 23.11.2012
          • Комментариев: 122

          Фильм хоть смотрел? Ты даже за всю франшизу Хищника так и не понял философию этих пришельцев. Это уже говорит о многом. Межгалактический суперхищник smile7 Разузнай, зачем ИМЕННО его ОДНОГО оставляют на Земле. Кто он такой?  Похуже, чем его сородич шпулялся в Чужих,например, и что у него было тут, а загасили его: 

          1. У него пуля в башке, после выстрела в затылок.

          2. Он не видит противника.

          3.Использовались его же гаджеты ими же и убит. Досвиданья. Межгалактический суперхищник, цель которого убивать ржу не могу))

           


          1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
            • Группа: Посетители
            • Нейтральный отзыв
            • Регистрация: 14.05.2017
            • Комментариев: 88

            твой неокрепший ум говорит о многом. но это похер, жалко только то что из за таких как ты подымается рейтинг у этих говношедевров, тем самым рождая продолжения подобного кала 


            1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
              • Группа: Посетители
              • Нейтральный отзыв
              • Регистрация: 25.12.2017
              • Комментариев: 464

              Справедливость, ваш "окрепший" ум, кроме познаний о школьницах и говне, демонстрирует проблемы с логикой.

               

              Рейтинги стимулируют кинопроизводство, но не рождают. Расхожая фраза "спрос рождает предложение" содержит подмену причины и следствия. Можете проверить в учебнике по экономике, глава "Закон спроса и предложения": спрос обуславливает предложение. 

               

              В чем разница объясняет фраза "но нет сырья и кадров". Убираем из уравнения производство и убеждаемся, что спрос сам по себе рождает дефицит, а не предложение.

               

              Подмена причины и следствия - отличное свидетельство Вашего "окрепшего ума", ага.

              Коровья лепешка, когда высохнет, тоже достаточно крепкая.


              1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
                • Группа: Посетители
                • Нейтральный отзыв
                • Регистрация: 14.05.2017
                • Комментариев: 88

                к чему этот высер? ты ведь прекрасно понял что я имею ввиду, мы тут фильм обсуждаем а не экономику. ты бы прогулялся чтоль, а то мозги совсем протухли, этож надо додуматься.. грузить людей на киносайте своей экономической байдой))  если уж на то пошло, давай я тебе лучше про автоматические системы пожаротушения расскажу, оно хотя бы интересней)  


                1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
                  • Группа: Посетители
                  • Нейтральный отзыв
                  • Регистрация: 25.12.2017
                  • Комментариев: 464

                  Этот высер к тому, что Ваш упрёк в адрес другого зрителя о неокрепшем уме соответствует пословице "в своём глазу бревна не замечая".

                   

                  Вы сами затронули взаимосвязь спроса и предложения в кинопроизводстве. А это закон экономики, так что я не подменял тему. И байда эта не моя, взаимосвязь спроса и предложения была открыта в 14-м веке.

                   

                  Вы же додумались грузить нас своими постами со школьницами и говном. Вот и получите ответку.


                  1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
                    • Группа: Посетители
                    • Нейтральный отзыв
                    • Регистрация: 14.05.2017
                    • Комментариев: 88

                    ну дружище, это ведь не я снимаю говеные фильмы со школьницами, я лишь констатировал факт, а по поводу ума, так это он первый затронул, уж извини  


                    1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
                      • Группа: Посетители
                      • Нейтральный отзыв
                      • Регистрация: 25.12.2017
                      • Комментариев: 464

                      Ну давайте проверим Ваш факт.

                      Эмбер Мидфандер - 25 лет. Кого конкретно Вы считаете школьницами? Пожалуйста, напишите имена актрис этого фильма, которые являлись школьницами во время его съемок.

                       

                      Если таковых на поверку не окажется, то я опять не вижу достаточных оснований, чтобы оспорить мнение ggggg о Вас. Ведь сила ума отнюдь не в художественности образов, как полагают некоторые гуманитарии. Иначе можно было бы утверждать, что стиль барокко прочнее скучного железобетона.


                      1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
                        • Группа: Посетители
                        • Нейтральный отзыв
                        • Регистрация: 14.05.2017
                        • Комментариев: 88

                        вас троих я считаю школьницами, эту бабу, этого чувака и тебя)


                        1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
                          • Группа: Посетители
                          • Нейтральный отзыв
                          • Регистрация: 25.12.2017
                          • Комментариев: 464

                          Что ж, получается, ggggg был формально прав. Благодарю за беседу.


                          1. Angry_Kain пишет: 3 недели и День назад
                            • Группа: Посетители
                            • Нейтральный отзыв
                            • Регистрация: 27.06.2021
                            • Комментариев: 4

                            1) Спрос рождает предложение - не расхожая фраза, а вполне конкретная и сказана она английским экономистом Джоном Кейнсом. Так что не умничай тут.

                            2) В чем принципиальная разница между "стимулируют" и "рождают" в давнном контексте? К слову, рейтинги не стимулируют кинопроизводство.

                            2) Как возраст актрисы в реальности влияет на возраст персонажа в фильме? Я открою секрет, но 99% старшекласников в фильмах играют вполне себе взрослые актеры.

                            3 раза пукнул в лужи и рад, а по факту ничего не оспорил.


                            1. st2050 пишет: 3 недели и День назад
                              • Группа: Посетители
                              • Нейтральный отзыв
                              • Регистрация: 25.12.2017
                              • Комментариев: 464

                              1) Авторство фразы не отменяет её расхожести. Умничать или нет, я решу без учёта Ваших указаний.

                              2) Мне констексты не важны, - у слов есть значения, я исхожу из них. А они настолько разные, что в медицине применяется стимуляция родов. В фильме "Доктор Кто: Приключение в пространстве и времени" Вы можете узнать, как рейтинг стимулировал BBC продолжить производство сериала. В рамках франшизы были сняты и полнометражные фильмы.

                              3) Никак. Но оспариваемая фраза - "со школьницами", а не "о школьницах". Разницу понимаете?

                              Но и вторую фразу можно оспорить. Даже 10-летняя девочка может не быть школьницей. А где в фильме заявлено, что Нару посещала школу?

                               

                              Малый академический словарь русского языка и толковый словарь Кузнецова определяют слово "оспорить" как выступить в споре с опровержением чьих-л. мнений, утверждений. То есть успешный итог оспаривания не является условием для этого глагола в совершенном виде.

                              Так что всё-таки оспорил.


                              1. Angry_Kain пишет: 3 недели назад
                                • Группа: Посетители
                                • Нейтральный отзыв
                                • Регистрация: 27.06.2021
                                • Комментариев: 4

                                1) Ну пока не решил же и все продолжаешь умничать с переменным успехом.

                                2) То, что тебе контексты не важны, только твое дело, в корне безграмотное. В русском языке они важны, как и во многих других.

                                Рейтинги стимулируют просмотры, не кинопроизводство. Как же так? Ты подменяешь причины и следствия?

                                3) Разницы абсолютно нет, потому что обсуждается не актриса, а персонаж в фильме. Оспорить можешь попытаться что угодно, но получится ли? Как говорит нам толковый словарь Ефремовой: Школьник (перен. разг.) - Тот, кто не отличается самостоятельностью, чьи знания не подкреплены жизненным опытом. Поэтому она могла не посещать школу, но быть школьницей.

                                Даль говорит нам, что оспаривать это опровергать. Опровержения предоставлено не было. Так что оспаривал, но не оспорил.

                                 

                                2.2.) Во-первых, не создает, а рождает. Потому что фразу перевели именно так и это устоявшееся сочетание. Фраза, приписываемая Сократу, "В споре рождается истина" на латыни не имеет ни слова "спор", ни "рождается", однако переводят именно так. Если опираться только на значения слов, то переводы будут как у знаменитой программы "Промт" 20 лет назад.

                                Во-вторых, то, что ты искал, но не нашел говорит только о том, что не умеешь искать. Зато очень забавно, что наши экономисты обсуждают переводы на форумах. Видимо филологи обсуждают экономические вопросы. Может поэтому с экономикой все не очень?

                                Все очень легко ищется, если знать, что Кейнс говорил это о законе Сэя и использовать английский язык.

                                Опять оспорить не вышло?

                                 


                                1. st2050 пишет: 3 недели назад
                                  • Группа: Посетители
                                  • Нейтральный отзыв
                                  • Регистрация: 25.12.2017
                                  • Комментариев: 464

                                  1) Неправда, я решил сразу, - умничать дальше, игнорируя Ваше указание. И спасибо за признание моего успеха, пусть и переменного.

                                  2) Грамотность - это умение читать и писать. Я умею. Внезапно, количество просмотров - тоже рейтинг. См. второе значение слова "rating" на OxfordLearnersDictionaries. А в упомянутом фильме количество просмотров стимулировало BBC на продолжение съёмок.

                                  Я как-то владею английским, поэтому осознанно употребил слово "рейтинг", закладывая для Вас дискуссионную ловушку.

                                  3) Разница: фраза "со школьницами" по значению слов соответствует актрисам, а "о школьницах" - персонажам. Если Справедливость имел ввиду вторую, но ошибся с формулировкой, - это не моя проблема. Даль перечисляет несколько значений слова "опровергать", в том числе не соглашаться, возражать и быть иного мнения. По Далю я оспаривал как минимум по 6-ти значениям из 8-ми, а оспорил минимум по 5-ти.

                                  2.2.) Неверно переведённые фразы не перестают быть неверными, даже если они устоялись. Пропустить ошибку или использовать - тактическое дискуссионное решение.

                                  Если я не умею искать, то не мог бы найти и другие пруфы, включая упомянутые словарные статьи. И я знаю, что Кейнс писал о законе Сэя, а "Теорию занятости, процента и денег" читал на английском. А при подготовке прошлого поста проверил в ней все фразы со словами "demand" и "create" отдельно. Да, я настоящий зануда.

                                  Легко ищется? Докажите пожалуйста, - напишите название книги, статьи или иного документа за авторством Кейнса, где есть фраза "demand creates supply". И да, при поиске я использовал английский, примерно 2,5 часа из трех. Голословные утверждения видел, но это не пруфы.

                                   

                                  Опять вышло, и по Далю тоже. Какая досада ))


                                2. st2050 пишет: 3 недели назад
                                  • Группа: Посетители
                                  • Нейтральный отзыв
                                  • Регистрация: 25.12.2017
                                  • Комментариев: 464

                                  Я тут осмыслил Вашу фразу "поэтому она могла не посещать школу, но быть школьницей".

                                  Думаю, что быть не могла. Ведь быть в переносном значении значении - и не быть вовсе. Казаться, восприниматься или вроде того. Образное искажение означает несоответствие действительности (или лору), а быть (существовать) вне действительности невозможно.

                                  Благодарю за занятную тему для размышления.


                                  1. Angry_Kain пишет: 2 недели и 6 дней назад
                                    • Группа: Посетители
                                    • Нейтральный отзыв
                                    • Регистрация: 27.06.2021
                                    • Комментариев: 4

                                    1) Откуда мы знаем решил или нет? Может кто-то или что-то заставляет? Поэтому можно утверждать, что не решил, пока не доказано обратное. А переменный успех означает в равной степени и поражение. Так что нет никакого признания. Это как обгадится, но не жидко. Такое себе достижение.

                                    2) Грамотность - это степень владения навыками письма и чтеня. Хотя если применять стандарты начала прошлого века, то достаточно 3 классов и простого умения писать и читать.

                                    Внезапно, количество просмотров это количество просмотров.

                                    Второе определение "rating" на OxfordLearnersDictionaries говорит нам не о количестве просмотров, а о количестве постоянно смотрящих или слушающих. "watch" и "listen" - Present Simple. Отсюда вытекает, что рейтинг - степень популярности, насколько люди часто возвращаются к контенту, а не простое количество просмотров. Даже в этом определении используется слово "popular". Поэтому дискуссионной ловушки не вышло.

                                    3) Нет разницы. Фраза "со школьницами" по значению слов не может соответствовать актрисам, потому что нет уточнения, например:"со школьницами в главных ролях". При этом можно сказать:"со школьницами в качестве протагонистов". А про актрис говорил только ты, поэтому это только твоя проблема.

                                    Даль так же говорит, что "оспаривать" - доказывать неверность чего-то. Доказал? Нет. Оспаривал, но не оспорил.

                                    2.2.) Неверно переведенные они только в твоей голове. Лингвистика же имеет в своем арсенале адаптивный перевод (который чаще и используется), который призван убрать различия культур и языков, а так же сделать перевод более благозвучным. Слово "born" в английском языке имеет более четкое определение и применение, нежели в русском.

                                     

                                    Нашел пруфы? Что экономисты обсуждают переводы? Пруфы чего, что они занимаются не своим делом? Ну, ОК :) Или может быть пруф "rating" на OxfordLearnersDictionaries? Пруф, что знание времен в английском надо подтянуть? Но это не занудство. Я бы сказал - выскочка, хотя и это не совсем верное определение.

                                    Доказывать выскочке? Не собираюсь облегчать задачу. Голословные утверждения это на форумах экономистов, а источники имеют авторитетность. Подскажу лишь, что фраза "demand creates supply" неполная.

                                    Мне другое стало интересно. Ты действительно считаешь, что все труды человека, умершего в 1946 году, есть в интернете в оригинале?

                                    Могла быть. Мы уже выяснили выше, что "школьник" не всегда равно "ученик школы". А семантикой слова "быть" мы тут не занимаемся.

                                    Опять вышло ничего не доказать? Согласен, вышло, и по Далю тоже. Никакой досады ;)


                                    1. st2050 пишет: 2 недели и 5 дней назад
                                      • Группа: Посетители
                                      • Нейтральный отзыв
                                      • Регистрация: 25.12.2017
                                      • Комментариев: 464

                                      Чтобы не разводить флейм, я отвечу тут только по одной теме, остальное в личку. А то в прошлый раз дошло до того, что место под коммент кончилось. Оно тут сужается с каждым ответом в треде.

                                       

                                      Решение под принуждением - тоже решение, это выбор между отказом с риском последствий и согласием на требования принуждающего.

                                       


                            2. st2050 пишет: 3 недели назад
                              • Группа: Посетители
                              • Нейтральный отзыв
                              • Регистрация: 25.12.2017
                              • Комментариев: 464

                              Спрос рождает предложение ... сказана она английским экономистом Джоном Кейнсом.

                              Ну, я нашёл время проверить и это. Во-первых, не рождает, а создаёт (demand creates supply). Во-вторых, за 3 часа в Гугле на английском я не нашёл ни одного пруфа на авторство Кейнса. Зато нашёл формумы наших экономических ВУЗов, где осуждают использование перевода "рождает".

                               

                              Расхожая фраза с неверным переводом и неподтверждённым авторством ))


  3. P_Petrovich пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 26.12.2016
    • Комментариев: 102

    Слабеют хищники, уже модели с каменными топориками завалить могут, в следующей серии дети хищника из рогатки прямо в тарелке сбивать будут. smile5 


  4. Veinar пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 6.04.2015
    • Комментариев: 4

    От фильма к фильму всё хуже и хуже.


  5. TrueA пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 27.01.2014
    • Комментариев: 1007

    Любительская поделка. 3/5


  6. Полуэкт Полуэктович пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 29.12.2017
    • Комментариев: 839

    Откровенная дрянь. Смотреть не рекомендую никому.


    --------------------


  7. Garderobshik пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 1.11.2016
    • Комментариев: 351

     Как и ВСЕ "хищники" особо не зашел... Просто - не мое это. Намного слабее первого фильма. Смотреть можно - на разок...4 из 10...


  8. Dmitriy666999 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 18.05.2022
    • Комментариев: 23

    Фильм снят хорошо. Но у сценариста был один косяк .

    Что девченка неудачница, высшим успехом которой были только кролики, в миг становится супер бойцом.  Даже лучший из индейцев проигрывает в ловоксти и живучести этой "длетантке" модельного телосложения и внешности.

    По такой задуике, в следующей части франшизы карлик трансгендер работающий в тире тоже с лихвой надоет Хищнику. Уверен даже имея девушку  главной роли, фильм не должен терять брутальности, иначе это какой-то нетфликс


    1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 25.12.2017
      • Комментариев: 464

      Предлагаю подождать ролик с киноляпами на Ютубе.

      Тогда мы узаем, что косяк у сценариста был не один ))


  9. werdi пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 8.10.2017
    • Комментариев: 43

    Видимо этот хищник самый не выдающийся из всех - он очень долго с медведем возился да и подымал его двумями руками, поэтому его победили люди с луками и тамагавками. Кроме того у него не было мини-атомной бомбы, возможно не доверили ему такое сложное оружие. Все-таки в будущем, будут прилетать более серьезные ребята, которые даже с чужими могут справиться. Однако, стоит отдать должное женщинам угнетенных Америкой народов - индейкам и латиноскам. Они как наши бабы "Коня на скаку остановят, в горящую избу войдут и хищников отметелят и чужим пиз..лей надают"! Ахахах )))


    --------------------


  10. nehallem пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 29.11.2014
    • Комментариев: 6

    тоесть всем кому нравиться, поддерживают феменисток и подобные фем высеры?



    Мотивация вообще её угорнула. "Почему ты хочешь охотиться? Потому что вы думаете, что я не смогу". Интересно, если бы они думали, что она не сможет заниматься проституцией, то она бы на зло стала проституткой.


    1. st2050 пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 25.12.2017
      • Комментариев: 464

      Возможно, это юношеский максимализм, желание попробовать и достичь. Феминизм - это о борьбе за равество прав. Если отстаивание такого права не требовалось, то это не феминизм по определению. Для многих культур участие женщин в охоте было нормальным, и даже в войне. Про охоту см. спойлер.

       


  11. oktus пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 2.07.2013
    • Комментариев: 18

    В начале фильма племя охотится на льва... На льва, Карл! В Америке... А чё не на слона или не на жирафа?)) Маникюр у индейцев тоже шикарный) а хищнику предлагаю выдать премию Дарвина)) в целом на разок, скоротать вечерок пойдет..


  12. Lex332980 пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 3.09.2014
    • Комментариев: 4

    Зря только время потратил. 


  13. Alisavtrave4udes пишет: 3 недели и 6 дней назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 19.01.2019
    • Комментариев: 362

    Ох уж эти сильные и независимые...

    Чтоб стать как минимум хорошим воином нужны тренировки. Чтобы стать отличным воином нужно еще больше тренировок. Вот как раз хищники всю свою жизнь этим занимаются. Развивают навыки, реакцию, всякие рукопашки и тд. Они высокотехнлогическая раса. Они сильны и быстры, обладают великолепной реакцией, а их ловкость намного превосходит ловкость хорошо тренированного человека.

    А тут у нас что?  Она охотилась на зайцев, опоссумов - все она топ) Топорик на веревочке - вот они серьезно?) Как это работает? Физика? ау? Вы попробуйте возьмите нож, привяжите к нему веревку и бросьте на пол. А потом резким движением дернуть и попробуйте его поймать.... Очень сомневаюсь, что хотя бы раз получится без последствий.

    Кстати, в терминаторе темные судьбы тоже что-то похожее же было.

    И там и тут, Ни с того ни с сего главная героиня начинает уметь все. Просто потому что она такой родилась.. Сильной. И независимой. Ну и максимально похожими на коренных жителей Америки. Ну тех, которых тысячами и тысячами вырезали...

    В общем с ней все понятно. Ей ничего не будет.

    Хищник всех убивает с максимальной жестокостью, а ее он кидает на травку... Сам себя бедняжка-стесняшка калечит. И да, сколько там в хищнике килограмм? 150-200? А эта мешок с костями - килограми 60?  И мы не забыли, что хищник обладает огромной силой которая во много раз превосходит предел человеческой, поэтому в открытом бою против человека, у последнего нет ни единого шанса. Ну да. Конечно. Просто у этих человеков топорика на веревочке не было...

    И о боже мой... Боже. Что... что у него за шлем, маска, каска..... Ну что это? , не хватило денег сделать нормальную??? Она ж откровенно убого смотрится. Как будто простынь накинули на голову и все. Лучше б вообще ее не было. Но низя. Без нее хищника не убить.. И как он лазером свои дротики(рукалицо) наводить то собрался. А еще он их собирает, Карл. А если их не собрать то все?. Баста карапузики?? Че веревочку то не приделал-то? Тупой хищник, тупой.  

    Ну и да. Откуда там львы? Хищники сгоняли в Африку и скинули с космолета?

    А почему медведь решил, что он завалил хищника и пошел. Почему он его жрать не начал? 

    Теперь взглянем на товарищей с огнестрельным оружием.  Все, белые, толстые, уродливые и тупые... Тяжело белым натуралам не только сейчас было но и тогда, видимо...  А наши индейцы и индейки - все как на подбор. Из салона красоты.  Один вот только не из апачей оказался, а из ирокезов. Засланный диверсант, так сказать. Судя по его причесону.

    И почему хищник постоянно теряет маску. Практически самый важный элемент его экипировки. Высокотехнологическая раса.. твою ж заного.. Всей расой на ризиночку не могли догадаться сделать? Крабы недоваренные. 

    Как думаете? что у нее за снадобья такие??  Которые делают ее невидимым для ИК зрения хищника???И практически моментально... Аааа. я знаю. Это наверное, вьетнамская звоздочка....

    Природа красивая. Спору нет. Снято хорошо...

    Единственное, как сценарист теперь собирается привязать вот этот вот кремниевый пистоль, с надписью Рафаэль Адолини 1715, который бабенка дарит вождю в конце фильма, с тем, что хищник его дарит Майку Харригану?? Просто суть в том, что Адолини известный пират, который, согласно комиксу "Хищник 1718" от 1996 года, именно в 1718 Адолини, погибая, отдает Хищнику в подарок свой любимый пистоль, а тот, тронутый поступком пирата, хоронит его вместе со своим телескопическим мечом. 

    Но видимо сценаристы мир хищника особо не изучали, да и зачем оно, если так схавают, и решил, что офигенной отсылкой будет дать этот пистоль вонючим белым тупым мужикам.... Нарушим тем самым хронологию событий в мире хищника.

    Хотя не самые плохие ведь сценаристы то... Хотя и в в Терминаторе Темные судьбы, тоже были неплохие.

    Добавлю еще просто для информации, что была такая книга "Хищник 3" от нашего фантаста Сербина. Ну это уж чтобы совсем было полной информация)

     

    В общем, так себе фильмец получился.

    Как с такими тупыми индивидами как этот хищник они вообще стали высокоразвитой цивилизацией....

     

     


  14. Djon51 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 21.09.2019
    • Комментариев: 64

    Фильм отличный, наконец то хороший фильм про Хищника сняли за 30 лет.


  15. zefiroth пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 19.10.2015
    • Комментариев: 68

    smile14 smile36  smile36  smile48 


  16. CHIDOG пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 23.11.2013
    • Комментариев: 1975

    Фильм лучше смотреть в тёмное время суток, т.к. кадры в основном в темноте или сумраке. Динамика начинается ближе к середине фильма, но само содержание картины можно воспринимать либо скептически, либо как к фантастическо-утопическому сюжету, ни к чему не придираясь))


  17. Gabberman пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 16.01.2016
    • Комментариев: 202

    Толи понравился, толи нет... Что-то есть, но маразма больше, чем положительного!..... Нет, всë же фильму - большой и жирный! 


  18. DinarHulk пишет: 3 дня и 16 часов назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 9.03.2013
    • Комментариев: 30

    Не слушайте хейтеров! Фильм отличный! Очень зрелищные бои, как с людьми, так и с животными, прекрасное звуковое сопровождение... Особенно понравилось, что в картине, выдерживается суть всех народов: хищник- такой же благородный и сильный охотник, который не нападает на безащитную жертву, а стрелковое оружие использует, только в крайней необходимости; краснокожие-смелые, но не далекие; белые-хитрые и жадные, а победит всех-ум, смекалка и знание местности:))


  19. chugun пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 8.06.2017
    • Комментариев: 121

    нет оповещения уже 2 фильма


    1. dasha_fa пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Помощники админов
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 20.06.2015
      • Комментариев: 9894

      chugun, в спам не могли попасть? Письма идут уже с нового адреса the-cinema.in

      Я для проверки на все подписана - исправно приходят письма :)


      --------------------


      1. ggggg пишет: Месяц и 3 недели назад
        • Группа: Посетители
        • Нейтральный отзыв
        • Регистрация: 23.11.2012
        • Комментариев: 122

        тоже не приходят,ща посмотел, да в спаме. Хотя я думал, что оповещения будут на сайте. Но ладно,все равно все новые фильмы закреплеются на главной


        1. dasha_fa пишет: Месяц и 3 недели назад
          • Группа: Помощники админов
          • Нейтральный отзыв
          • Регистрация: 20.06.2015
          • Комментариев: 9894

          ggggg, да, из раздела "Анонсы" уведомления будут по почте приходить :)


          --------------------


  20. andrey2406 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 15.04.2017
    • Комментариев: 93

    долго ждал этого фильма . ща оценим ) 


  21. 1980lygin пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 24.09.2020
    • Комментариев: 10

    Что за бред тут несут он использовал только то оружие которое было и упротивника ,когти и зубы ,он использовал их тоже ,стрелы и копья ,он также ,а когда дрался с испанцами ,то соответственно более навороченные гаджеты . А фильм супер ,кто-то написал любительская подделка .да один медведь стоит дороже чем тесяток фильмов ВВС про динозавров .


    1. справедливость пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 14.05.2017
      • Комментариев: 88

      только твои испанцы были франкоговорящими, ага


  22. Volkodavst пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 11.01.2014
    • Комментариев: 1230

    Хороший фильм.


  23. lex_onlin пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 17.12.2020
    • Комментариев: 26

    последнее время настолько плохие фильмы,,, что даже этот фиминистический бред выглядит шедевром. и да,,, он очень даже зашел!!! 6/10 по моим ощущениям,,, где даже 4 из 10 это то что  могу досмотреть до конца. хорошего просмотра, смотрится нормально без эмоционального напряга и внутренних страданий.  


  24. Alsera77 пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 20.01.2021
    • Комментариев: 12

    Фильм замечательный особенно смотреть когда первая девушка становится войном когда другие считают что это не их профиль, а оказалось так что даже девушка может быть искусным войном 


    1. P_Petrovich пишет: Месяц и 2 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 26.12.2016
      • Комментариев: 102

      В слове воин нет буквы Й!


  25. anetum пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 28.07.2017
    • Комментариев: 369

    Ну, скорее плюс, чем минус. Уж во всяком случае получше предыдущей части.

    Местами динамичненький фэнтезийный боевик без претензий на реалистичность и достоверность. Очень понравилось использование лука в ближнем бою с выдергиванием стрел из противника и встреливанием их обратно и так 17 раз и прочий цирк с конями и без. Посмеялся.

     

    Отдельно порадовала отсылка ко 2-й части -- тут без иронии, в самом деле порадовала.


  26. GLAV-AL пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 9.04.2021
    • Комментариев: 70

    Хороший фильм как продолжение "Хищника". Посмотреть стоит. 


  27. seven пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Отрицательный отзыв
    • Регистрация: 28.01.2018
    • Комментариев: 63

    худший хищник, ужасная игра актеров и тд  малобюджетно. с 87 годом не сравнить. зря потратил время. 

     


    --------------------


  28. lapinav пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 26.06.2017
    • Комментариев: 954

    давайте всё-таки вспомним кто такие эти "хищники". Это молодые дебилы, которых высаживают на планету для посвящения в "воины".  Он туповат настолько же, насколько и все индейцы и европейцы, которых он покрошил.
     Во-первых: он слишком зависим от своих гаджетов, хотя и тернирован.
     Во-вторых: он силён, но глуповат. Он смотрит только в ифракрасном диапазоне через свой шлем.
     Девушка на его фоне - не проигрывает. Она ловкая. она умная. (верёвка на топорик, догадалась что он не видит тех, кто холоднее) (брат её это признал). Собачка просто умница.

    Поэтому фильм я считаю зачётным. Был до этого "Хищники". НУ там всяко хуже, не смотря на наличие "Чужих".

    p.s.: Пoнравилась сцена с медведем


  29. soyron пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Регистрация: 21.06.2016
    • Комментариев: 535

    Такое очучение ,что героиня фильма это бабушка со ступой ,отлично сыграла !


    --------------------


  30. utkonos777 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 7.08.2018
    • Комментариев: 75

    Фильм полностью оправдал ожидания! Первое продолжение Хищника которое смогло приблизится к первому фильму! Ранее уже читал про положительные отзывы о данном фильме. Однозначный рекоменд!


    1. Кулер пишет: Месяц и 3 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 23.01.2020
      • Комментариев: 164

      Ну не знаю, мне все части Хищника нравятся.


  31. Twipz пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 1.01.2022
    • Комментариев: 2

    Супер, самый лучший хищник


  32. Stenolaz пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 19.04.2019
    • Комментариев: 177

    Этот вариант хищника мне понравился больше всего. С автоматической самонаводящейся плазменной пушкой на плече и ребёнок может ходить всё разносить. Хищник раскрывается как воин именно с холодным оружием, так даже каноничней. Не понятно почему он решил искать достойного противника на Земле, да люди во всех частях побеждали, но это киношная чушь. Теперь и вовсе пришли к тому что великого воина галактики размотали подростки, на этом фоне чужие которых хищники крошили пачками налево и направо выглядят совсем убогими шавками..

    Фильм хорош если не вдумываться.


  33. Santila540 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 8.02.2022
    • Комментариев: 22

    а в остальном фильм нормальный получился


  34. Mass73 пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 10.12.2017
    • Комментариев: 1190

    В итоге, это более, чем достойный приквел/перезапуск культовой франшизы, который не паразитирует на наследии своих предшественников и представляет зрителям абсолютно новый опыт как с точки зрения истории, так и с точки зрения самой картинки. Создав впечатление в первую очередь атмосферного приключенческого триллера. smile25 


    1. anetum пишет: Месяц и 2 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 28.07.2017
      • Комментариев: 369

      Ниточка ко 2-й части 1990 года все-таки протянута, так что не абсолютно.


  35. Lobanza пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 29.11.2014
    • Комментариев: 10

    Не ожидал, очень круто!!! Самый лучший из Хищников


  36. Гаврарт пишет: Месяц и 3 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Нейтральный отзыв
    • Регистрация: 9.08.2022
    • Комментариев: 3

    Неплохо...только не понятно что он не понимает в маске он своей или нет , раз сам себя у***ал ????????‍♂️...


  37. Freeman79 пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 15.01.2017
    • Комментариев: 78

    Даааааа ... Сколько же здесь дятлов ... А фильм нормальный!


  38. Alsera77 пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 20.01.2021
    • Комментариев: 12
    • ильм замечательный особенно смотреть когда первая девушка становится войном когда другие считают что это не их профиль, а оказалось так что даже девушка может быть искусным воином 

  39. Proteus пишет: Месяц и неделю назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 8.06.2022
    • Комментариев: 5

    Нормальный фильмец, феменизмом конечно попахивает, но сильная и независимая уже была и даже была нигрой при этом и даже несколько объеденились с пришельцем, жаль финальной фишки не было с забором туловища неудачника и подгон плюшки или свехразумы посчитали что данный хищник настолько не удачник что, и забрать его противно smile48 А в качестве трофеев сойдёт лут и бошка ну и индейцы какие то на стиле, лащенные прям, что ли и собака какая то породистая где оне её взяли, логичнее было волка прирученого показать.. 


  40. FerrumShu пишет: Месяц и 2 недели назад
    • Группа: Посетители
    • Положительный отзыв
    • Регистрация: 11.09.2016
    • Комментариев: 183

    Нормально. Что-то более-менее похоже на продолжение франшизы. "Повесточка", правда, всё несколько портит. Кто только с Хищником не боролся: Арни, негр, малолетний дебил, теперь индейская Мэри Сью. Кто следующий? Неужели 3,14дорас на самокате?  smile37 


    1. FerrumShu пишет: Месяц и 2 недели назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 11.09.2016
      • Комментариев: 183

      Насколько я понял, "наминусовали" мой комментарий как раз 3,14дорасы на гомокатах...  smile7  smile7  smile7 


    2. Proteus пишет: Месяц и неделю назад
      • Группа: Посетители
      • Нейтральный отзыв
      • Регистрация: 8.06.2022
      • Комментариев: 5
      Не пид...с на самокате, а вейпер на гироскутере)))

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к фильмам.



Навигация
Лучшее на сайте
Случайная подборка

Заказать фильм
НОВИНКА НЕДЕЛИ: Быстрее пули !

Последние рецензии наших пользователей:
loonohod
Быстрее пули
Автор: loonohod
27 сентября 2022 01:01
Ребята, это просто огонь! Давно с таким кайфом не смотрел кино 10 из 10. Рекомендую всем! И артисты известные все. И Брэд Пит...читать далее
actto
Вышка
Автор: actto
19 сентября 2022 08:56
Фильм сам по себе прикольный. Что то новое по сюжету, постоянно держит в напряжении. Но как всегда уне обошлось без крупных...читать далее
actto
Тор: Любовь и гром
Автор: actto
18 сентября 2022 09:14
Фильм полный отстой. Из серии, посмотрел и пожалел потраченного времени. Ни сюжета, ни игры актёров...Ну хоть тора пидерастом не...читать далее
LIliya100
Там, где раки поют
Автор: LIliya100
18 сентября 2022 01:03
Сто процентная рекомендация к просмотру. Уверена, равнодушных не останется . Потрясающая книга, а экранизация украсила образы...читать далее
Bergitte
Любовь. Смерть. Роботы / Любовь, смерть и роботы (3 сезон)
Автор: Bergitte
16 сентября 2022 16:13
В каждой серии отдельный фантастический мир со своими законами и закрученным сюжетом. Жанр повествования тоже разный, это может...читать далее
Все рецензии

Наш онлайн-проект "The-Cinema" является вашим индивидуальным интернет-кинозалом, при этом совсем бесплатным.
Заметьте, все фильмы в режиме "онлайн" расположены на посторонних источниках!
Хотите смотреть фильмы прямо с сайта? Кинотеатр The-Cinema - для вас! По оформлению сайта, рекламе и багам обращайтесь к администратору. Правообладателям
The-Cinema является полностью доступным для абсолютно всех посетителей и размещается с полным соблюдением действующего законодательства РФ. Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на The-Cinema информацию. В информационной системе сайта и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие автоматические цензуру и контроль действий пользователей по использованию сайта.
Администрация The-Cinema негативно относится к нарушению авторских прав, обнаруженных на The-Cinema.
Поэтому, если Вы являетесь правообладателем исключительных прав и Ваши права тем или иным образом нарушаются на данном ресурсе, мы просим обращаться по адресу [email protected]
Ваше сообщение обязательно будет рассмотрено. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования.

По поводу интересующих Вас тем и вопросов обращайтесь к администратору. Все права защищены. Sitemap